COSTITUZIONE

ETICA E NORMATIVA

Per un’etica dell’intelligenza artificiale

COSTITUZIONE ETICA E NORMATIVA

L’uomo autore dell’intelligenza artificiale

PREAMBOLO

Origine storica

Nel corso delle rivoluzioni industriali, l’essere umano ha creato macchine sempre più evolute, capaci di aumentare la forza fisica, migliorare la produzione e introdurre nuovi sistemi di calcolo e automazione dei processi. Nonostante questa evoluzione, l’uomo è sempre rimasto il progettista, il controllore e il responsabile delle macchine da lui create.

Nell’era dell’intelligenza artificiale e delle tecnologie digitali avanzate, questo rapporto tra l’uomo e le sue creazioni entra in una nuova fase. Alcuni sistemi elaborano grandi quantità di dati e affinano le proprie prestazioni attraverso processi di apprendimento. Questo porta a risultati non sempre previsti da chi li ha progettati. Di conseguenza, il controllo umano diventa meno diretto rispetto al passato. Tuttavia, la responsabilità dell’essere umano rimane centrale.

Finalità della Costituzione

La presente Costituzione dell’Homo Actor nasce con la finalità di:

riconoscere la centralità dell’essere umano nell’era dell’intelligenza artificiale;
affermare che nessuna tecnologia può sostituire la responsabilità morale dell’uomo;
orientare la progettazione e l’utilizzo dell’intelligenza artificiale secondo responsabilità, dignità, libertà, verità, relazione, limite e cura;
promuovere un rapporto equilibrato tra sviluppo tecnologico e valori umani;
favorire uno sviluppo dell’intelligenza artificiale che riduca le disuguaglianze e promuova il bene comune.

Questa Costituzione non è giuridica, ma etica e normativa. Offre orientamenti nei diversi ambiti di applicazione e si propone di orientare la coscienza di chi progetta, utilizza e governa l’intelligenza artificiale. Ai programmatori, in particolare, richiama la necessità di uno sviluppo consapevole, affinché il progresso tecnologico rimanga orientato dalla responsabilità dell’uomo.

L’Homo Actor è la figura centrale di questa nostra Costituzione: l’essere umano chiamato ad assumere la responsabilità del rapporto con l’intelligenza artificiale.

Destinatari della Costituzione

La presente Costituzione è rivolta a ogni individuo e a tutte le istituzioni che utilizzano o governano l’intelligenza artificiale.

In particolare, si rivolge:

a chi progetta, sviluppa e crea sistemi di intelligenza artificiale;
a chi utilizza tali tecnologie nei diversi ambiti della vita sociale;
alle istituzioni pubbliche e private;
alla comunità internazionale, affinché lo sviluppo tecnologico rimanga orientato al bene dell’umanità.

PARTE I – FONDAMENTO

Articolo 1 – L’Homo Actor

L’Homo Actor è l’essere umano capace di agire consapevolmente. Attraverso le sue scelte, manifesta la libertà, la coscienza e la dignità che gli sono proprie. Vive in relazione con gli altri e orienta il proprio comportamento al rispetto della persona e del bene comune.

Egli comprende ciò che crea, sceglie come utilizzare le proprie conoscenze e tecnologie, risponde delle proprie decisioni e ne assume le conseguenze. Riconosce inoltre il limite del proprio agire, costruisce relazioni fondate sulla responsabilità e sviluppa la tecnologia senza rinunciare alla propria responsabilità morale.

L’Homo Actor infine utilizza strumenti, conoscenze e tecnologie, compresi quelli basati sull’intelligenza artificiale, dei quali rimane sempre responsabile. Le macchine sono strumenti dell’azione umana: possono supportarla, ma non possiedono coscienza, libertà o responsabilità morale.

Articolo 2 – Appello a chi sviluppa l’intelligenza artificiale

A chi sviluppa l’intelligenza artificiale è rivolto un invito alla riflessione. A chi progetta e realizza questi sistemi è chiesto di interrogarsi:

Sei ancora in grado di comprendere ciò che hai creato e di controllarne gli effetti?
Ti riconosci ancora nel tuo lavoro quando ciò che hai costruito supera ciò che avevi immaginato?

Non sono domande volte ad accusare, ma un invito alla consapevolezza e alla riflessione etica.

Articolo 3 – Offuscamento della responsabilità

Oggi la responsabilità tende a distribuirsi e a diventare meno definita. La complessità dei sistemi di intelligenza artificiale rende più difficile individuare chi risponde delle conseguenze delle decisioni adottate. Il controllo umano permane, ma può diventare meno diretto. È quindi necessario riaffermare il principio della responsabilità umana nell’agire tecnologico.

Articolo 4 – Intervento umano obbligatorio

Ogni decisione supportata da sistemi di intelligenza artificiale che incide sulle persone deve prevedere l’intervento e la valutazione di un essere umano prima dell’applicazione.

La persona chiamata a confermare la decisione deve poter comprendere il ruolo del sistema utilizzato e assumere il compito di valutare le conseguenze delle proprie scelte.

Articolo 5 – Tracciabilità

Ogni utilizzo dell’intelligenza artificiale deve essere registrato e identificabile. La tracciabilità deve consentire di conoscere chi ha utilizzato il sistema, quando, con quale funzione e nell’ambito di quale processo. Essa costituisce una condizione essenziale per l’accertamento della responsabilità.

Articolo 6 – Gestione degli errori

Gli errori prodotti dai sistemi di intelligenza artificiale devono essere riconosciuti, documentati e analizzati. Essi devono essere utilizzati per migliorare le decisioni future e prevenire il ripetersi di errori analoghi.

PARTE II – PRINCIPI

Articolo 7 – Responsabilità

La responsabilità è un principio cardine dell’agire umano: ogni scelta produce conseguenze su sé stessi e sugli altri. L’essere umano è sempre chiamato a rispondere delle proprie azioni all’interno di una rete di relazioni morali e sociali.

Articolo 8 – Dignità

La dignità appartiene a ogni essere umano e non dipende dal ruolo, dall’utilità o dalle prestazioni. Ogni persona possiede un valore intrinseco e non può essere ridotta a funzione, dato o strumento.

Articolo 9 – Libertà

La libertà è la capacità dell’essere umano di orientare il proprio agire attraverso la consapevolezza, l’autonomia e il pensiero critico. Essa implica responsabilità e riflessione sulle conseguenze delle proprie scelte.

Articolo 10 – Relazione

L’essere umano vive sempre in relazione con gli altri. L’altro non è un oggetto, ma un soggetto dotato di una presenza significativa. Da ciò derivano cooperazione, empatia e interdipendenza.

Articolo 11 – Verità

La verità è la corrispondenza tra i fatti, il pensiero e la comunicazione: si dice il vero quando ciò che si comunica riflette fedelmente ciò che si è verificato o compreso. Essa è condizione essenziale per l’autenticità dell’informazione, la fiducia tra le persone e l’affidabilità della conoscenza condivisa.

Articolo 12 – Limite

Il limite ricorda che l’essere umano è finito e non tutto ciò che è tecnicamente possibile è moralmente fattibile. Il progresso tecnologico deve rispettare la dimensione umana e non perseguire il dominio totale della realtà.

Articolo 13 – Cura

La cura esprime concretamente la responsabilità, nasce dal riconoscimento della fragilità e si traduce in attenzione verso le persone, le relazioni, l’ambiente naturale e l’ambiente tecnologico.

Articolo 14 – Ecologia

L’ecologia richiama la responsabilità dell’essere umano verso l’ambiente naturale e tecnologico in cui vive. Lo sviluppo dell’intelligenza artificiale deve rispettare gli equilibri ambientali, promuovere un uso consapevole delle risorse e considerare l’impatto delle tecnologie sulle generazioni presenti e future.

Articolo 15 – Giustizia ed equità

La giustizia richiede che lo sviluppo e l’utilizzo dell’intelligenza artificiale rispettino l’uguaglianza tra gli esseri umani e non generino nuove forme di esclusione o discriminazione. Il progresso tecnologico deve contribuire alla riduzione delle disuguaglianze e orientarsi al bene comune, affinché i benefici dell’intelligenza artificiale possano essere accessibili anche alle comunità più svantaggiate.

PARTE III – AMBITI DI APPLICAZIONE

Articolo 16 – Sanità e cura della persona

In ambito sanitario, l’intelligenza artificiale è strumento di supporto alla diagnosi, alla ricerca e alla personalizzazione delle cure. Essa non sostituisce la relazione tra medico e paziente, che richiede interpretazione, esperienza e comprensione della persona nella sua unicità.

È necessario:

utilizzare l’intelligenza artificiale come strumento di supporto alla decisione clinica;
tutelare la riservatezza dei dati sanitari e il consenso del paziente;
mantenere centrale la relazione umana nel percorso di cura.